Google Chrome
http://www.google.com/chrome/
猫も杓子も速い速いと言うので、私の RAM キャッシュ化した Firefox と比べてみた。
- 普通の HTML ページは大差なし。
- GMail や Google Docs の初回表示は Chrome が速い。Firefox が読み込み中に何度か再描画するのに対し、 Chrome は処理が終わってから一気に描画してる感じ。2回目以降は大差なし。
- Google Maps (衛星写真) や Picasa など多数/多量の画像を読み込む場合は Firefox が速い。やはりディスクアクセスがボトルネックになる。
全体的な印象としては RAM キャッシュ化した Firefox と同程度か若干遅いかな、ってところ。RAM ディスクを作るほどのヤル気がないユーザにもこの速度が提供されることは意味があると思う。しかし高速化のために裏では結構アレなことをしているようだ↓
